Untitled

에 대해 살펴보았습니다.

위의 편집법들 중 어떤 한 가지 스타일만 사용해서 만들어진 영화란 있을수 없으며, 또한 영화의 장면들을 '이건 연속편집, 이건 고전적 편집..'하는 식으로 칼같이 구분할 수도 없음을 다시 한 번 강조해 드립니다(즉, 스타일 나고 영화가 난 것이 아니라, 실제 영화에서 이런 저런 스타일이 '발견'된 것이죠. 이런저런 용어에 거꾸로 영화를 꿰어맞추는 것은 주객전도임을 항상 염두에 두시길..).

이번 노트에서는 좀 세부적으로 들어가보도록 합니다. 인터컷(intercut)은 그 첫번째로서 영화가 시간을 조절하고, 그럼으로써 리듬을 조절하는 기본적인 방법입니다. 물론 인터컷은 시간을 조절하는 용도 외에도 여러가지 용도를 가지고 있지만요.

우선 인터컷에 들어가기 전에 편집과 영화속 시간은 어떤 관계를 가지고 있는지를 먼저 살펴보아야 할 것입니다.

우리는 보통 장편 극영화를 보기 위해 극장에 갑니다. 그리고 극장에 가면 우리는 보통 객석에서 2시간 정도 스크린을 쳐다보게 되죠. 하지만 영화속 시간은 천차만별입니다. <인생>(장예모)처럼 한 인물의 평생이 될 수도 있고, <비포 선라이즈>(리처드 링클레이터)처럼 하룻밤이 될 수도 있죠. 영화의 상영시간(running time)과 영화 속 시간과의 관계는 '별로 밀접하지 않은 관계'입니다.

(1) 시간을 압축하는 편집

여기에 실제 시간과 영화 속 시간에 대한 재미있는 글이 있군요. 이 글을 보면서 편집과 시간에 대해 한 번 생각해 보도록 할까요.

<영화, 그 비밀의 언어> 3장 '시간의 유희들'중 '바베트의 만찬 시간'에서 (p.169 ~171)

그것과 비슷하게, 능숙하고 세심하게 계획된 커팅 역시 불과 4,5분 동안에 풀 코스 만찬이 끝나는 것을 보여줄 수 있다. 영화에서 식사 시간은 예외없이 매우 짧다. 심지어 <바베트의 만찬Babette's Feast>처럼 식사가 영화의 주제인 경우에서조차도 그렇다.

"전채 요리" 또는 수프 한 숟가락을 맛본 다음, 저택의 여주인은 질문을 던진다. 이 지점에서 우리는 손님 중의 한 사람에게 이동한다. 질문을 받은 손님은 벌써 자기 수프 접시를 다 비우고 있다가 기다렸다는 듯이 그녀의 질문에 대답한다.

두번째 손님이 대화에 끼어드는데(여기서도 역시 시간상의 비약은 겉으로는 전혀 드러나지 않는다. 따라서 대화는 계속 정상적으로 이어지는 것처럼 보인다). 그는 이미 바닷가재를 먹고 있는 중이다.

이제 여주인(그녀의 바닷가재는 거의 다 없어졌다)이 다시 말하기 시작하고 - 이는 물론 또 다른 쇼트의 변화를 의미한다 - , 그런 다음 우리는 늙은 숙모가 양다리를 먹으며 다름 손님들을 쳐다보는 말 없는 쇼트를 대하게 된다.

또 다른 손님이 역시 양다리의 마지막 살점을 뜯으며 감탄사를 내뱉는다. 이어사 또 다름 손님 - 또 다른 쇼트 안에서 - 이 메뉴의 다음 항목으로 넘어 간다. 그리곤 곧 바로 우리는 디저트인 치즈와 커피를 보게 된다.

대화에 감춰진 채로, 식사는 최고 속도로 달려간다. <바베트의 만찬>(이 경우에는 식사 그 자체가 영화의 주제였던 탓에 관객의 시선이 식사에서 떠나지 않게 되고, 그에 따라 감독이 풀어야 할 문제는 더욱 더 어려워진다)에서 처럼 커팅이 제대로 이루어진다면, 또 대화나 액션(연기동작-지킴이 주)이 충분히 재미있어서 우리의 관심을 독점할 수 있다면 우리는 그것을 이상하게 느끼지 않는다.

글쎄요.. 위의 글에는 다소의 과장이 있습니다. 위 글에서 얘기하고 있는 장면은 아마도 바베트가 1만 프랑짜리 풀코스 만찬을 요리해서 대접하는 마지막 시퀀스인 것 같은데요, 이 시퀀스의 길이를 지킴이가 실제로 재어보니 약 20분 정도였습니다. '프랑스식 요리의 풀코스가 4~5분 정도로 압축돼있다'는 얘기는 4~5배 정도 과장된 얘기였습니다..

하지만, 이 식사코스를 20분 정도로 줄인 것 또한 굉장한 "속도"의 식사입니다. 하다못해 중국집에 가서 짬뽕 한 그릇을 먹어도 20분 정도는 걸리지 않습니까? 그런데 프랑스식 풀 코스 요리를 20분만에 먹는다는 건 상식적으로 납득이 가지 않습니다(물론 저 지킴이, 프랑스식 풀 코스 요리를 먹어본 적은 없습니다만^^;;). 게다가 음식만 나오면 진지하고 과묵해지는 우리나라 사람들과는 달리 음식 앞에 두고 거의 연설을 하는(실제로 <바베트의 만찬>에서는 식사 마지막 부렵에 '장군'이 다른 손님들앞에 서서 '연설'을 합니다) 프랑스 사람들이 풀 코스의 식사를 20분 만에 끝낼 수 있겠습니까?

짐작컨데 빨라도 두 시간 정도는 족히 걸릴 이런 식사가 20분으로 줄어있다는 건 대단한 압축이 아닐 수 없습니다.

하지만 관객들은 이런 "시간상의 비약"을 눈치채지 못합니다. 눈치를 채더라도 그것을 부자연스럽게 느끼지는 않죠. 이런 일은 어떻게 일어난 것일까요? 아마도 다음과 같은 이유들이 있을 수 있겠죠.

① 우리가 영화 속 사건에 푹 빠져있기 때문

그러니까 우리 현실세계의 사실성은 영화속에서 크고 작게 비틀려져 있습니다(다큐멘터리 영화에서 마저 이런 '비틀림'은 불가피한 것입니다). 특히 '시간'이라는 측면에서는 더욱 그렇지요. 하지만 관객과 영화가 서로 암묵적으로 동의하고 있는 '게임의 규칙' 덕분에 이런 비약은 이상하게 느껴지지 않는 것입니다(우리 세미나는 이런 '게임의 규칙'중 아주 기본적인 것들을 다루고 있죠).

하지만 이 '게임의 규칙'은 시대에 따라, 영화의 역사를 따라 항상 변해 왔습니다. 그리고 그 '규칙'의 범위는 항상 이 규칙에 도전하는 작가들에 의해 넓혀져 나가죠. 70년대에는 혁신적인 편집 기법이 지금은 전혀 혁신적으로 느껴지지 않을 뿐더러 오히려 지루하게 느껴지는 것은 이런 이유에서 입니다. 하지만 지금 아주 당연히 여겨지는 이런 기법들은, 규칙을 깨고 새로운 영화 어법을 창조해 내려는 지난 시대의 도전들에 의해 만들어진 것임을 생각할 필요가 있습니다.

이런, 얘기가 또 삼천포로... 어쨌든 결론적으로 말씀드리면, 우리가 만찬 시간을 싹뚝싹뚝 잘라낸 편집의 존재를 느끼지 못하는 것은 편집에 대한 '게임의 규칙'을 영화가 잘 지키고 있는 동시에 관객들이 영화 속에 푹 빠져 있기 때문입니다. 여기에서 나이 지긋한 편집기사 한 분의 얘기를 들어보도록 할까요?

② 두 가지 사건을 동시에 보여주면서 시간을 단축

사실 <바베트의 만찬>의 만찬 장면은, 식사 장면 자체에서 시간을 크게 압축한 것은 아닙니다. 이 시간 단축의 비밀은 사실 다른 곳에 있죠. 몇 컷을 보면서 '20분만에 끝나는 풀 코스 만찬'의 비밀을 풀어보도록 할까요(뭐, 그리 대단한 비밀도 아니지요 ^^;;;).


1. 왠지 맛있어 보이지만 그 정체를 알 수 없는 요리	2 (음.. 맛있게도 드시네요..)	3. 요리를 먹는 장군을 물끄러미 바라보는 여주인

4. (장군을 바라보며) '음.. 저렇게 먹는거구나..'	5. 이야기를 시작하는 장군	6. 경청하는 여주인

7. 경청하는 손님	8. 장군의 이야기는 계속되고	9. 손님들은 열심히 듣는다

10	11. 요리를 칭찬하는 장군의 이야기가 끝나자 목사는 "할렐루야"를 나직이 외친다	12. 장군이 여주인에게 건배를 청한다

지면 관계상 몇 컷 빼먹었습니다만, 식사 장면은 '먹는 일'과 등장인물들의 대화를 함께 배치하고 있습니다. 보통 영화 같으면야 등장인물들의 대화가 중심이 되겠지만(음식은 대충 먹는 시늉을 하구요), <바베트의 만찬>에서는 만찬의 의미 자체가 중요하기 때문에 대화와 식사가 거의 같은 비중으로 다뤄지고 있습니다.

그리고 손님들의 이야기가 일단락 되면..

이렇게 바베트가 요리를 준비하고, 손님들에게 그것을 내 가는 주방 장면이 나옵니다. 음식이 손님들에게 날라지면, 영화는 다시 손님들의 식사 장면으로 돌아가죠. 이 만찬 시퀀스는 이렇게 식당과 주방 사이를 오가면서 계속됩니다.

주방이 한 번 나오고 나니, 장군의 접시에 있던 요리가 어느새 거의 없어져 있군요(1번 그림과 15번 그림을 비교해 보세요). 위 식당 장면과 주방 장면의 시간은 길어야 3분도 되지 않는데 말이죠. 게다가 식당 장면에서는 다들 장군 얘기를 듣느라고 음식을 거의 먹지도 않고 있지 않았습니까?

바로 여기, 식당과 주방을 오가는 사이에 시간을 생략되고 비약되어 있는 것입니다. 하지만 이 비약을 이상하게 생각하거나 거북하게 여기는 관객은 거의 없습니다. 그 이유는 이미 위에서 말씀드렸었죠.

자, 이런 식으로 연속적인 느낌을 깨지 않으면서 시간은 단축되고 있습니다. 이 시퀀스에서 시간이 줄어드는 현장을 마저 보도록 하시겠습니다.


17. (음.. 정체모를 요리 2 등장. 샐러드 비스무리한 음식이군요)	18. 손님들에게 음식이 나가고	19. 곧바로 정체모를 요리 2를 열심히 먹고 있는 손님들의 모습이 연결됩니다

20. 디저트로 나갈 케이크를 자르고 있는 바베트	21. (케이크 2)	22. 이번에도 디저트로 나간 케이크를 열심히 먹고 있는 접시의 모습이 그대로 연결됩니다

(여담 : 혹시 이 노트를 보고 계신 시간이 점심이나 저녁 직전은 아니신지요.. 도저히 공복 상태로는 눈뜨고 볼 수 없는 영화들이 있는데, <바베트의 만찬>도 그 중 하나죠. 지킴이도 이 노트 만들면서 꽤나 괴로왔답니다..)

위 장면에서 주요 장면은 아무래도 손님들이 식사를 하는 장면이 될 것입니다. 그렇게 본다면 주요 장면인 식사 장면 곳곳에 바베트가 요리를 만드는 장면이 삽입이 되어 있는 것으로 볼 수 있겠죠. 이렇게 주요장면 안에 '삽입되는 컷'을 인터컷(intercut) 또는 인서트(insert)라고 합니다(다음 노트에서 자세히 다룹니다).